The sword of freedom by Yossi Cohen (2025)

This book is equal parts memoir, political manifesto, and strategic reflection. While the text is saturated with self-promotion and at times descends into outright boasting, Cohen nevertheless delivers an unusually candid account of the inner workings of a modern intelligence service and its entanglement with statecraft. His personal ambition—to position himself as a plausible future prime minister—is barely concealed, and readers seeking a detached or modest narrative will not find it here.

Despite the political grandstanding, the book offers genuine rewards. Cohen's biographical vignettes and his recounting of espionage operations are both entertaining and instructive. More importantly, his discussion of the mission of a national intelligence service, the role of the individual spy, and the necessity of engaging with one's adversaries on their own terms is striking. He shows rare empathy for the values and goals of opponents, and from this vantage point explains the effectiveness of disinformation, deception, "big lies," and ideological campaigns waged against the West.

Perhaps the book's greatest contribution lies in its critique of the West's chronic diplomatic failures. Cohen highlights the disjunction between Western nations' reliance on Enlightenment humanist assumptions and the fundamentally different axioms guiding most political powers in the world today. By revealing how this mismatch enables adversaries to manipulate and outmaneuver liberal democracies, he forces readers to rethink not only intelligence but the philosophical underpinnings of Western diplomacy.

Ambitious, self-serving, yet ultimately illuminating, The Sword of Freedom succeeds in balancing flawed authorial ego with valuable insight into intelligence, power, and the limits of Western ideals. 4/5 stars

Wie Krankheiten Geschichte Machen von Ronald D. Gerste (2019)

Gerste hat mit „Wie Krankheiten Geschichte Machen" ein Buch geschrieben, das leider nicht an die Qualität von „Wie das Wetter Geschichte macht" heranreicht. Einige Anekdoten und Details sind zwar unterhaltsam, wirken aber eher wie Klatschgeschichten ohne echten Einfluss auf Politik oder historische Entwicklungen der großen Persönlichkeiten, über die er schreibt.

Spannender waren oft die beiläufig erwähnten Entwicklungen in der Medizin – Methoden, Therapien und diagnostische Fortschritte, die sich im Lauf der Zeit durchgesetzt haben. Gerade hier hätte man sich mehr Tiefgang gewünscht. Dagegen bleiben die Kapitel zu wirklich weltbewegenden Krankheiten wie der Schwarzen Pest, der Cholera oder den alltäglichen Belastungen durch endemische Leiden blass und oberflächlich.

Am Ende bleibt der Eindruck eines Buches, das zwar stellenweise nett zu lesen ist, aber sein Potenzial nicht ausschöpft. Wer sich ernsthaft für die Rolle von Krankheiten in der Menschheitsgeschichte interessiert, wird enttäuscht. 2/5 Sterne – keine Empfehlung.